Ce que le texte fait
Le texte annonce son déplacement en une phrase : [LIP-2010-oilspill]#intr@c1 — l'objet
n'est pas la marée noire, c'est la manière dont l'intelligence se rassemble quand
aucune solution immédiate n'existe. La catastrophe de Deepwater Horizon sert
d'instrument de mesure, pas de sujet.
L'opération se déroule en trois temps, et elle est datée. D'abord un inventaire : dix
canaux par lesquels un extérieur peut faire remonter une idée (§21-§30), puis, en
regard, sept raisons pour lesquelles chacun échoue (§32-§37). Ensuite un relevé chiffré
de ce que le dispositif officiel a réellement produit — plus de 7 800 propositions au
31 mai, plus de 8 000 le 10 juin, 60 000 appels et ~10 000 suggestions pour le seul mois
de mai, dont 700 examinées (§46, §51). Enfin le diagnostic :
[LIP-2010-oilspill]#wiki@c3 — ceux qui proposent ne voient pas les propositions des
autres, ne peuvent ni les critiquer, ni les améliorer, ni fusionner les doublons.
Deux traits distinguent ce document de la plupart des pivots lus jusqu'ici. Il est court et sans figure : 100 blocs, 12 ancres, aucun diagramme, aucune spirale. Et il s'amende après coup : §47 se date au 31 mai 2010, §51 s'ouvre par « 15 June (Addendum) » et corrige les chiffres du paragraphe précédent. On lit ici un texte qui suit son objet en temps réel.
La justification de sélection de la phase 4 — « éprouve la méthode sur un événement réel
et daté » — est vérifiée : c'est le seul pivot du lot où Judge avance une proposition
technique nommée, chiffrée et falsifiable, [LIP-2010-oilspill]#illu@c6, un collier
cylindrique de 5 à 20 mètres déployé autour du panache.
Ce qu'on en retient (opératoire)
1. Le critère d'inclusion inversé. [LIP-2010-oilspill]#wiki@c2 : constituer des
bases qui incluent une information parce qu'elle pourrait s'avérer pertinente. C'est
le principe de précaution appliqué à l'indexation, et c'est exactement la règle que ce
dépôt suit sans l'avoir formulée : on capture l'intégralité du corpus avant de savoir ce
qui servira.
2. Le défaut structurel nommé. @c3 énonce quatre opérations qu'un guichet à
suggestions doit permettre — voir, critiquer, améliorer, dédoublonner — et constate que
le dispositif officiel n'en permet aucune. Ce n'est pas une plainte : c'est un test à
quatre questions, applicable à n'importe quel formulaire de contribution.
3. Le refus de l'illusion de canalisation. [LIP-2010-oilspill]#wiki@c4 :
l'hypothèse qu'une bonne idée finira par remonter jusqu'à qui peut l'appliquer est
« a well-nourished illusion ». Sept mots qui invalident la moitié des dispositifs
participatifs, et qui obligent à décrire le chemin plutôt qu'à le supposer.
Ce qu'on laisse au laboratoire
L'inventaire des canaux (§19-§59). Il est juste et il est daté. Le scandale du « Blue Peter phone-in », les décomptes Facebook, la crainte du filtrage antispam : la forme du raisonnement se transpose, la liste non.
La section géo-ingénierie (§91-§97). Le texte y passe d'un cas mesuré à une extrapolation par analogie — ce qui a échoué pour le forage profond échouera pour la géo-ingénierie — sans avancer une seule mesure. Les affirmations y sont posées en questions rhétoriques, ce qui les rend inréfutables sans les rendre vraies.
Une tension interne, à conserver telle quelle. §54 plaide pour ne pas déprécier les
idées « crack-pot » et pour retarder la clôture du jugement — avec un jeu de mots que la
traduction détruit, [LIP-2010-oilspill]#extr@c5. Quarante blocs plus loin, §92-§94
condamne en bloc une famille entière de propositions. Ce n'est pas une contradiction
entre deux documents, donc le champ contradictions reste vide ; c'est une inconséquence
à l'intérieur du même texte, et elle est plus instructive que si elle était répartie
sur deux.
Renvois
[LIP-2010-engatao2]— même année, thèse inverse en apparence : là oùengatao2refuse le plan global unique, celui-ci réclame un lieu unique de juxtaposition. Les deux sont compatibles — juxtaposer n'est pas unifier — mais la frontière mérite d'être tenue en phase 7.[LIP-2010-weaving]— la même question posée en termes de forme plutôt que de logistique : comment des fils d'idées se croisent-ils.[LIP-2015-laetmaps]— onze ans plus tard, le même geste de mesure appliqué à son propre corpus au lieu d'un guichet public.