Ce que le texte fait
Le titre inverse Korzybski, et le dernier bloc le dit : le territoire que nous connaissons
[LIP-1979-terrmap]#conc@c7, « may certainly be construed as a very powerful » carte. Entre les deux, le document ne défend pas cette thèse : il
fabrique un objet censé la rendre praticable — une carte de type terrestre où les
masses continentales portent les champs d'activité humaine et les étendues d'eau ce qui,
entre eux, n'est pas rationnellement ordonné.
Huit parties, dont l'enchaînement compte plus que le contenu. Parties 1 à 3 : trois voies indépendantes vers la même forme — éliminer la bordure d'une matrice donne une surface fermée ; la tenségrité de Fuller impose d'y placer les opposés en vis-à-vis ; l'art de mémoire exige une surface « accrochante » plutôt qu'abstraite. Partie 4 : leur intégration. Parties 5 à 8 : les extensions.
Le cœur méthodologique est la Partie 3, et il est déclaré comme tel : cinq décisions de
conception numérotées, chacune énoncée puis justifiée. Décision 1,
[LIP-1979-terrmap]§32@c3 : « The surface used for the representation shall be a
spherical » one. Décision 4, [LIP-1979-terrmap]§40@c4 : « The land masses shall represent
activity performance » — l'activité exercée, pas la discipline comme corps de savoir ;
Judge nomme ce déplacement un passage du nom au verbe. Chaque décision est présentée comme
révocable, avec l'alternative qu'elle écarte.
Le régime énonciatif est annoncé dès [LIP-1979-terrmap]§6@c1 : « The tentative nature of
these investigations must be stressed ». Ce n'est pas une clause de style — la Partie 5 ne
tranche effectivement aucune des questions qu'elle ouvre.
Fait de forme, à ne pas prendre pour du contenu : les §42 à §141 sont les cellules d'une figure empruntée, la classification ICC de Dahlberg, sérialisées un bloc par cellule. Cent blocs sur 262.
Ce qu'on en retient (opératoire)
La suite de décisions déclarées. Ce qui est réutilisable ici n'est ni la sphère ni la métaphore géographique : c'est le fait d'exposer la séquence de décisions qui produit une représentation, au lieu du seul résultat. Une carte livrée sans ses décisions ne peut être discutée que globalement — on l'aime ou non ; livrée avec, elle se critique décision par décision, et se refait en changeant la troisième sans refaire les autres. C'est directement applicable à toute cartographie de corpus, y compris la nôtre.
Le critère de réussite, énoncé et exigeant. L'outil cherché doit permettre à ses
usagers de [LIP-1979-terrmap]§7@c2 « formulate those questions for which they did not know
that they needed » les réponses. C'est un critère d'évaluation utilisable tel quel pour un
index ou une carte de concepts : non pas « répond-il aux questions posées », mais « en
fait-il apparaître d'autres ».
L'analyse de citations comme mesure de proximité entre champs (§170) : dès 1979, la
fréquence de citation croisée sert à décider quels domaines sont voisins. C'est la méthode
qu'il appliquera à son propre site en 2015 ([LIP-2015-laetmaps]) et celle par laquelle
nos pivots ont été sélectionnés. Il en nomme la limite : la donnée manque hors des
sciences.
La réflexivité comme contrainte. [LIP-1979-terrmap]#conc@c6 : la carte « is
inadequate if the mapping activity does not figoure on it » — coquille du source
conservée. Une cartographie qui n'inscrit pas sa propre opération dans ce qu'elle
cartographie est incomplète ; cela vaut pour ce dépôt.
Ce qu'on laisse au laboratoire
Toute la Partie 5. Coquilles concentriques par niveau d'abstraction, puis « déconcentrées » en planètes autour d'un soleil, couches électroniques, sphère des couleurs d'Itten : chaque analogie appelle la suivante sans que rien ne borne la série. Judge écrit lui-même que cette partie pose des questions sans fournir de réponses adéquates. Aucune n'est testable.
La carte elle-même. Elle n'existe pas : aucune n'est produite, et les deux problèmes qui l'empêchent — taille relative des masses, disposition sur la surface — sont posés (§145-§147) puis renvoyés à des indicateurs qui, de l'aveu du texte, ne distinguent pas ce qu'il faudrait.
L'idée de la Partie 8 — refaire l'exercice avec les cadres de chaque époque pour
obtenir [LIP-1979-terrmap]§209@c5 « a series of maps which record successive conceptual
decompositions » — est la plus séduisante du texte et la moins étayée : ni procédure ni
exemple.
Renvois
[LIP-1980-84npats]— l'année suivante, Judge ordonne vingt schémas conceptuels dans un tableau, exactement la forme que ce texte-ci récuse ; il y nomme lui-même la tension.[LIP-1980-compbask]— la « boîte de vitesses conceptuelle » y reprend le changement de niveau d'abstraction posé ici en Partie 5.[LIP-2015-laetmaps]— l'analyse de citations proposée en §170, appliquée trente-six ans plus tard à son propre corpus.[LIP-1971-univ]— même geste : emprunter une forme éprouvée et la remplir d'un contenu psychosocial.